Die Reihe wurde dann am 2. Februar mit Vorträgen von Prof. Dr. Martin Nolte, Institut für Sportökonomie und Sportmanagement, Sporthochschule Köln, zum Thema “Staatliches Glückspielmonopol” und Prof. Dr. Gubitz  zum Thema “Schiedsrichterbestechung im Lichte des Strafrechts” fortgesetzt.

• Gewalt in und um Fußballstadien Sport und Recht
• Schiedsrichterbestechung Sport und Recht

Die letzte Presseerklärung der Verteidigung vor dem Prozess war vom 6. September. Während der Hauptverhandlung wurden keine Presseerklärungen veröffentlicht. Auch nach dem Ende des Prozesses wurden bislang keine weiteren schriftlichen Stellungnahmen der Verteidigung veröffentlicht. Der Freispruch ist bislang nicht rechtskräftig. Die Staatsanwaltschaft hat  Revision eingelegt. Das bedeutet nicht, dass es nun auf jeden Fall eine weitere Verhandlung gibt, sondern nur, dass das Urteil auf Rechtsfehler überprüft wird. Die Staatsanwaltschaft hält die Beweiswürdigung des Landgerichts für fehlerhaft. Verfahrensrügen wurden nicht erhoben. Für Uwe Schwenker setzt sich damit das seit 2009 bestehende faktische Berufsverbot fort. Seine überfällige Rehabilitation, die mit dem Freispruch schon in greifbarer Nähe war, wird durch das Vorgehen der Staatsanwaltschaft weiter herausgezögert. Die Dauer des weiteren Revisionsverfahrens ist ungewiss.

Zur Vorgeschichte:

Am 29. Januar 2010 wurde die  Anklage erhoben. Die Verteidigung hat am 25. März 2010 einen ausführlichen Schriftsatz (Presseerklärung vom 6. April 2010), mit dem die Unschuld von Uwe Schwenker dargelegt wurde, an das Gericht gesendet.

Die 5. Große Strafkammer des Landgerichts Kiel entschied am 12. Januar 2011, das Hauptverfahren zu eröffnen und die Anklage mit der gravierenden Änderung zuzulassen, dass ein Betrug nicht in Betracht kommt. Die Verteidigung hat bereits in einer Erklärung vom 13. Januar 2011 darauf hingewiesen, dass damit der schwerste Vorwurf ausgeräumt ist.

Ab dem 29. März 2011 sollten ursprünglich die verbliebenen Anschuldigungen am Landgericht Kiel aufgeklärt werden.

Vor Beginn des Prozesses sah sich die Verteidigung erneut gehalten, ihre Sichtweise der Dinge in einer Presseerklärung vom 22. März 2011 darzustellen.

Am 24. März wurde mitgeteilt, dass der Vorsitzende Richter der zuständigen Strafkammer schwer erkrankt sei und alle Hauptverhandlungstermine aufgehoben sind.

• Presseerklärung vom 6.9.2011
• Presseerklärung vom 22.3.2011 zum Verfahren gegen Uwe Schwenker

Ob damit tatsächlich die juristische Beratungspraxis einfacher und klarer wird, darf bezweifelt werden, weil in allen kritischen Konstellationen die Notwendigkeit der Einzelfallprüfung betont wird.